Ввести антирейтинг, замість політреклами дебати, скоротити каденцію - херсонські експерти про нові виборчі правила

Ввести антирейтинг, замість політреклами дебати, скоротити каденцію -  херсонські експерти про нові виборчі правила

У Херсоні відбувся публічний діалог “ВиБОРИ: нові правила”, який організувала громадська організація “Центр UA”.

Свою позицію про нове виборче законодавство, яке зараз проходить парламентські обговорення, висловили херсонські експерти.

Так керівник ГО «Причорноморський центр політичних та соціальних досліджень» Олександр Мошнягул вважає, що в Україні має бути система виборів до Верховної ради повинна передбачати відкриті списки, «хоча б через те, що така система жодного разу ще не впроваджувалась, і ми не знаємо про її недоліки».

 «Що стосується місцевих виборів, ми поки що не бачимо переваг такої «напів закритої» системи перед мажоритарною системою, - прокоментував Олександр Мошнягул, - І зараз і на місцевому рівні, і на всеукраїнському все більше йдуть розмови, що непогано було б повернутись саме до мажоритарної системи, бо пропорційна призводить до повного розриву депутатів з виборцями, відмови депутатів від роботи з людьми. Чи не втратять за пропорційною системою, за відкритими списками виборці зв'язок з народними депутатами, чи не стане проблемою?», - застеріг голова ПЦПСД.

А ось експерт ХОО КВУ Володимир Молчанов вважає, що виборчі списки треба доповнити «антирейтингом», де виборці могли б відмічати тих кандидатів, які їм не подобаються:

«На мою думку, відкриті списки мають цікаву хибу – вони не враховують анти рейтинг. Є багато людей, які мають медіа підтримку, олігархи і т.д., які мають великий шанс пройти. Але виборці матимуть змогу також проголосувати проти них і сформувати таким чином антирейтинг. Тобто це невеличке ускладнення додасть людині окрім голосу за партію і голосу за кандидата ще голос проти конкретного кандидата.

Щодо місцевих виборів, на думку експерта, мажоритарна система спотворює політичні погляди громадян.

«У пропорційну систему доцільно додати місцеві непартійні списки, але продумати механізми відповідальності цих списків. Тобто потрібно, щоб була жорстка програма, зареєстрована з певними вимогами до її наповнення, невиконання якої призведе до відкликання цих депутатів», - вважає пан Молчанов.

Голова ж Херсонської обласної організації КВУ Дементій Бєлий впевнений, що політики мають переконувати виборців не шляхом політичної реклами, а дебатами:

«Что такое политическая реклама? Убеждение, манипулирование. Если какая-то политическая сила хочет убедить людей, она должна это делать в дискуссиях. Должны быть дебаты, быть несколько точек зрения. На всех уровнях должна быть свободная конкуренция.

Володимир Молчанов зауважує, що проблема не стільки в політичній рекламі, скільки у складі виборчих комісій:

«У нас избирательные комиссии формируются партиями, которые не имеют парламентского представительства, и в большинстве своем не заинтересованы туда попасть снова, а заинтересованы продать свои места в комиссиях. Надо формирование комиссий ограничить только представителями парламентских партий, поровну между фракциями, потому что эти партии заинтересованы в дальнейшем участии в избирательном процессе», - пропонує експерт.

Також експерти зійшлися на тому, що є сенс скоротити каденцію депутатів ВР з 5 до 2 років.

«Да, пусть мы будем строить только детские и спортивные площадки. Но если выборы будут проходить каждые 2 года, и депутаты будут 

понимать, что избиратели знают, кто из них ворует и не будут за них голосовать, произойдет отсев. У нас появится больше денег, больше экономии, мы станем лучше жить», - вважає Дементій Бєлий.

І якщо голова ОО КВУ має на увазі лише місцевих депутатів, то Олександр Мошнягул вважає, що необхідно скоротити й термін каденці нардепів, щоб нова система за відкритими списками могла якомога більше структурувати суспільство:

«Надо действительно менять политическую систему и здесь, я думаю, нужны такие вещи, как учредительные собрания. Я сомневаюсь, что мы можем добиться от нынешнего состава Верховной Рады принятие закона об открытых списках, ведь они заинтересованы в том, чтоб победить на выборах, а в случае принятия такого закона они могут потерять свои мандаты. Поэтому необходимы учредительное собрание. Мы имеем исторические примеры, когда после окончания работы по принятию Конституции и нового законодательства члены учредительного собрания слаживали с себя полномочия и дальше избирались другие люди».

Нагадаємо, що зараз вибори до Верховної Ради відбуваються за змішаною системою: 225 депутатів за пропорційною системою+225 депутатів із мажоритарних округів. Така система має чимало негативних наслідків.

Напомним, что согласно современному законодательству депутатская каденция длится 5 лет.

Політична Херсонщина

Добавить комментарий