По чем в Херсоне честь журналиста?

По чем в Херсоне честь журналиста?

Херсонских журналистов пытаются заставить плясать под недемократичную дудку «сезонной актуальности» и «патриотизма на заказ».

Любой журналист, даже работая максимально объективно и непредвзято, однажды может услышать в свой адрес слова «продажный», «за 100 долларов», «за 30 сребреников», «журнашлюха», «желтая пресса». Так бывает почти каждый раз, когда общественникам или политикам, депутатам или богатым и влиятельным землякам не нравится то, что о них пишут.

Однако с недавних пор появилась новая мода: не возмущаться от первого лица, «не светиться», а задействовать против неугодных журналистов или СМИ общественников или, что особенно постыдно, коллег по перу. Случаев за последние годы – немало.

Берут ли деньги за эту черную работу и какие - мы пока до копейки не знаем. Известно точно: некоторые работают «за еду и грядущие перспективы», - т.е. будут обмануты, а пока, бедолаги, просто авансом отрабатывают не свалившиеся на них блага.

Некоторые элементарно «разводятся» на лесть: «только ты скажешь правду», «только у тебя хватит сил и смелости» и проч.

Есть и те, кто не стесняется в сложившихся условиях воинствующей демократии «кошмарить» сам своих коллег несуществующим компроматом: на что надеются эти – вообще загадка.

Их бы впору пожалеть – использованы втемную, сперва выглядят героями и борцами для узких кругов непосвященных, а потом… Потом, когда раскроется откровенная клевета и темные мотивы закулисных «вдохновителей», вся «неуклюжая команда» будет иметь бледный вид и смятую репутацию. Но это потом. А на первых порах…

На первых порах их «уколы» и «шпильки» довольно ощутимы. Ведь пока суд да дело, пока ты узнаешь, что о тебе где-то кто-то, даже лично с тобой не знакомый, за деньги или за идею «разгоняет» клеветническую информацию, ты несешь убытки. В первую очередь репутационные – эти быстро отмываемые пятна на имидже все же осложняют жизнь. Во вторую очередь ты теряешь время. Ведь, чтобы не понести реальных финансовых потерь, ты вынужден передоговариваться, прояснять позицию с рекламодателями, гостями студии, интервьюируемыми, чтобы они не считали зазорным выступление в вашем СМИ. Вот и получается, что   уколы – словесные, а потери – денежные.

Есть и еще один немаловажный момент: слово, сказанное общественником или журналистом, имеет особый вес. И, пока актуален его авторитет, пока не доказано обратное, ему верят. И некоторые простые херсонцы, особо уставшие от войны и неустроенности, от бедности и смуты, берут в свои руки правосудие, опираясь именно на эти слова:
- Вот же, врага обозначили – «почему бы не поставить его на место, раз власти и силовики бездействуют?»

 

Наше издание уже не в первый раз становится целью подобных нападок и откровенных инсинуаций. Видимо, наше желание соблюдать баланс мнений не декларативно, а реально, кому-то не по душе. И пока нападки носили чисто полемический, хоть и хамский, характер, мы относились к ним как к допустимым, хотя и своеобразным, проявлениям демократии. Однако после того как в соцсетях начали «расшеривать» посты с портретами журналистов и призывами к действиям, после того как от соцсетей перешли к звонкам и угрозам, мы решили не терпеть.

В новом, 2018 году, издание не будет спускать оскорблений и клеветы, наносящей урон репутации и безопасности. Мы будем защищать своих журналистов и свое право на труд. По каждому вопиющему случаю нарушения этических норм, действующего законодательства, распространению угроз и клеветы мы будем обращаться в правоохранительные органы и суды.

Рекомендуем и другим коллегам-журналистам не терпеть нападки клеветников, запугивающих и вынуждающих всех «плясать под одну дудку», требующих обходить острые темы, замалчивать проблемы, «фильтровать» гостей студии, бояться быть свободным в нашей свободной Украине. Если мы не будем прислуживать интересам посторонних манипуляторов, если будем придерживаться стандартов профессии и уважать друг друга, то, даже имея разные политические взгляды и пристрастия, вместе мы не допустим «охоты на ведьм», преследования по надуманным заидеологизированным и заполитизированным поводам, и не позволим возвратить страну в тоталитарное мышление с существованием одного единственного правильного мнения.

В свою очередь наше издание всегда подставляло плечо журналистам, которые подвергаются травле, чьи интересы ущемлены, чей труд - украден или обесценен. И это не гуманизм в чистом виде, а наше видение цеховой солидарности. Поэтому, как бы ни различались наши оценки тех или иных личностей или реалий, ни внутри коллектива, ни с другими СМИ, мы не позволим себе сделать это поводом для разрушения профессионального содружества и взаимоуважения.

К этому же и призываем и вас, коллеги: у нас хватает внутренних органов – сборов всевозможных союзов и объединений, комиссий по этике, личных контактов редакторов, чтобы не дискредитировать профессию в глазах читателей и выяснять отношения, чистить ряды, определяться с допустимым и недопустимым цивилизованно и в кругу компетентных лиц. Подрывая доверие и уважение друг ко другу, мы наступаем на горло украинской журналистике, свободе и себе самим. Сегодня мы дали возможность  затравить коллегу – завтра будем на его месте сами.

Давайте вместе покажем покупателям общественников и журналистов, что наше достоинство стоит дороже денег: мы продаем услуги и эфирное время, мы не торгуем мнениями и честью профессии. Только свободные люди могут быть патриотами - не по моде и не за плату, а по призванию души.

#янеберузамовленьнажурналістів   #професійнасолідарність

Остаемся всегда готовыми к конструктивному диалогу и критике, 

коллектив «Любимого Херсона».

Комментариев 3

Офлайн
Владимир
Владимир 16 января 2018 17:00
Поддерживаю.
Офлайн
Екатерина
Екатерина 16 января 2018 20:44
Мда...вообще с ума посходили....А почему же другие "правильные " новостные сайты Херсона отбор новостей делают по формуле "вот эту новость не возьму (а то кое кому не понравится), а вот эту возьму"?! Так и хочется спросить:" такая у Вас правда?! Такие Вы честные?!" 
Офлайн
olesyaShtefan 16 января 2018 21:54
Я не знаю, по какой формуле берут новости другие сайты.
Думаю, у каждого есть свое лицо и аудитория - первый критерий отбора.
И у каждого - представления о полезности новости: одни спекулируют на деструктиве, другие его изьегают, третьи дают чуть того и чуть того.

Добавить комментарий